英國衛報報導,放生不僅對動物殘忍,也會造成環境危害。國內保育人士表示,台灣沒有很嚴謹的規範與調查,大量的放生,不僅讓動物死得更多,同時,放生的物種也會剝奪原本野外生物生存空間,造成生態危害;外來種入侵、不同地區間動物的基因污染,死亡屍體與廢水的環境污染,以及疾病傳播、商業捕捉都是管理單位必須要重視的問題。放生。本報系資料照/記者劉學聖攝影 分享 facebook 台中科博館動物照養員、野生動物追思會編輯莊棨州表示,因為宗教信仰的放生行為,究竟對野外造成甚麼影響,或是究竟有多少動物存活下來,台灣並沒有相關的研究與統計,但就生物數量推估,外電所報導的台灣一年放生的數量約兩億隻,他認為「應該差不多」。他表示,舉例來說,高山有許多美麗的湖泊,這些信眾教徒認為有「靈氣」的地方,都是熱門的放生場所,若在某一個湖泊大量放生某一種物種,有一半會死亡,死亡後會在湖泊裡滋生很多細菌,造成氧氣的耗損,變成另外一種環境汙染。莊棨州表示,有許多動物都是從養殖場來,在環境惡劣、高密度養殖下,這些養殖動物本身帶著疾病、也有抗體,但到野外去,其他的生物並沒有抗體,會造成病菌的傳播;他舉例,以常被放生的美國牛蛙為例,牠們如果感染了蛙壺菌等病原,就很有可能藉由放生行為加速擴散,感染蛙壺菌後近八成的死亡率,可能會對本土的野生兩棲類帶來毀滅性的傷害。他說,動物福利問題,也會在放生行為中被凸顯,這些放生的斑鳩或麻雀,都是用鳥網無差別、短期間大量被捕捉,也許捕捉了100隻,經過捕捉、運送、販賣,最後僅剩下30隻,民眾為了信仰、護生而放生30隻,背後可能造成70隻的死亡,原本善意的放生,反而加速野生動物的死亡,也助長捕捉販賣的商業行為。【推薦閱讀】?放生立委失言,是無盡收容與過度包容的政策災難?動物釋放行為有甚麼不同?宗教團體都沒進步嗎??入侵魚虎肆虐,有解嗎??限制放生,限制宗教自由了嗎?
E1911B73B84DB5A1
arrow
arrow

    hectorn687y5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()