台北捷運小碧潭站聯合開發美河市案，去年7月11日仲裁結果出爐，北市府可向聯合開發的包商日勝生討回33.5億元。台北市議員鍾小平不滿台北市長柯文哲，明知日勝生獲不當利益，卻沒提出撤銷仲裁判斷之訴，認為他消極不作為，今上午赴台北地檢署告柯涉刑法瀆職罪。鍾小平指出，他在2017年6月5日市政總質詢中質詢柯文哲，在美河市的仲裁案中，郝龍斌市府原要求76.9億，柯上任後又提高到110億，最後仲裁結果出爐只拿回33.5億元。柯卻沒依仲裁法規定，在30日內提起撤銷仲裁判斷之訴，他明知可為而不為。此外，柯曾怒嗆要告日勝生詐欺，最後也不了了之，質疑柯和林榮顯關係不單純。鍾小平痛批，柯圖利財團，根本就不是白色力量，他兩次總質詢中提到，要求交九案（台北轉運站)）要提起民事訴訟，追討市府在交九案的損失，始終得不到柯的正面回應。鍾認為，柯明知日勝生於美河市案及交九案中，獲得不當利益且未提起撤銷仲裁之訴，明顯是縱放日勝生在美河市案中的不當獲利，因此已觸犯刑法第131條瀆職罪。台北市與建商日勝生在16年前簽訂捷運小碧潭站聯合開發案，期間發生市府官員篡改鑑價報告「讓利」日勝生，監察院提出糾正，質疑市府低估土地成本、高估建物成本。柯文哲上任後「揭弊」，美河市案成為柯主打的「五大案」之一。北市府要求雙方權益分配北市府應為49.03%，原先的30.75%太低，要求日勝生給付113億元；日勝生不服聲請仲裁，仲裁結果去年7月出爐，市府權益分配由原本30.75%，提高到45.4469%，討回33.5億多元。美河市案是全台最大規模的聯合開發案，建商日勝生於2001年與市府簽約，卻發生捷運局前聯開處長高嘉濃、課長王銘葳篡改鑑價報告，浮報日勝生成本，高也因被判刑10年。監察院在2012年糾正，質疑市府低估土地成本、高估建物成本，郝市府代重新鑑價結果，認為日勝生要付76.9億作為擔保金額。日勝生提出擔保金，市府才讓美河市順利過戶。日勝生不服，在2014年出招聲請仲裁，捷運局局長張澤雄形容接到仲裁宛如「被突襲」。美河市仲裁審議長達兩年，經歷15次仲裁詢問會，去年7月結果終於出爐。北市議員鍾小平不滿柯文哲美河市仲裁案縱放日勝，怒告其瀆職。記者賴佩璇／攝影。 分享 facebook
D01B41F9B956C06A
D01B41F9B956C06A
文章標籤
全站熱搜
留言列表
